Amerikanska människoliv mer värda än Asiatiska

Aldrig förut har det varit så tydligt hur svensk media värderar människoliv olika. Stormen Gustav, som härjat i den Karibiska övärlden, närmade sig New Orleans. I Aktuellts nyhetssändning 31 augusti var det här den stora nyheten och fick hela 144 sekunders utrymme. Det här trots att det faktiskt fortfarande inte skett någon förödelse och man heller inte visste om det skulle orsaka någon allvarlig skada. Men bara tanken på att något hemskt kunde ske i USA fick svenska medier att blåsa på med full rapportering.

Hade det inte varit för att det vid samma tid inträffat två jättekatastrofer i Kina och Indien under samma tid så hade vi förmodligen inte reagerat. Men den här gången blev det så tydligt, så avklätt. Orkanen i USA fick de inledande 144 sekunderna av Aktuellts nyhetssändning, Jordbävningen i Kina fick de kommande 23 sekunderna och de fruktansvärda översvämningarna i Indien fick de avslutande 18 sekunderna.

I både Kina och Indien har åtskilliga människoliv gått förlorade och mängder med folk har blivit hemlösa. Men för svenska medier är det bevisligen inte av större värde. Nej, inte ens av samma värde. Jordbävningen i Kina fick sex gånger mindre utrymme än Orkanen Gustav i Aktuellts sändning den 31 augusti. Översvämningen i Indien fick åtta gånger så lite uppmärksamhet jämfört med Orkanen Gustav. Det är för mig ganska häpnadsväckande…

På de svenska nyhetsstationerna försöker man försvara det hela med att det handlar om det kommande presidentvalet och hur illa George Bush skötte den förra orkankatastrofen. Därav finns det ett stort politiskt intresse i det inträffade, något som därför skulle överbrygga de andra katastroferna.

Det som då snurrar runt i mitt huvud är om man inte kan hitta samma kritik mot styret i Indien respektive Kina. Att de borde varit bättre rustade för naturkatastrofer och att det är ett stort bakslag för respektive regimer. Det jag vill komma fram till är alltså att det inte är ett bärande argument att peka på George Bush misslyckande vid den förra katastrofen och det kommande presidentvalet som anledning till den skeva nyhetsrapporteringen. Liknande vinklingar skulle även kunna göras i Kina och Indien.

Torbjörn Ternsjö, professor i praktisk filosofi anser att det här är en följd av en rasistisk kvarleva i västvärlden. Det är ett resultat av de tankemönster vi som vi inte lyckats frigöra oss ifrån. Jag är nog beredd att hålla med honom. Kina, Indien och USA är tre av världens största länder. Ändå så vet vi väldigt lite om de två förstnämnda. Vad heter Utrikesministrarna i Kina och Indien? Nej, tänkte väl det. Jag vet inte heller. Men presidenten, eller vad de nu kan tänkas ha för en slags ledare, vad heter den? Nehe, inte det heller. Jag klandrar dig inte men så här ser det tyvärr ut. Vår kunskap om världen i öster är minimal och otroligt begränsad. Det här speglar också av sig i den svenska nyhetsförmedlingen. Det blev solklart den 31 augusti.